Отпечатки пальцев

В правовом государстве вопрос, есть ли у нас какие-нибудь базы данных или нет, не стоит.

Вопрос упирается, скорее, в правила, в соответствии с которыми мы пользуемся базами данных и технологиями.

И правила существуют в первую очередь для того, чтобы между простыми гражданами и, к примеру, органами правопорядка существовало и развивалось доверие.

На первый взгляд использование полученных при оформлении паспортов отпечатков пальцев в повседневной работе полиции кажется вполне естественным, но, устанавливая такой порядок, необходимо продумать мельчайшие детали и условия.

В правовом государство одного обещания, что никто, мол, не воспользуется этим во вред, недостаточно, в противном случае это уже не правовое государство.

В Европе биометрические паспорта с оцифрованной фотографией и отпечатками пальцев в ходу уже несколько лет.

Когда в конце 2008 года граждане Эстонии получили право безвизовых поездок в США, одним из непременных условий было наличие паспорта с биометрическими данными.

Именно США инициировали (или навязали?) всему миру биометрические паспорта как следствие ужесточения мер безопасности после террористических атак 11 сентября 2001 года.

Во многих странах при пересечении границ у людей берут отпечатки пальцев.

На этом фоне несколько странно выглядит тот факт, что полученные таким образом отпечатки пальцев европейцев могут использовать иностранные спецслужбы, но не местные полицейские для раскрытия тяжких преступлений.

И все же проблема эта не так проста, как кажется.

Персональные данные можно собирать только в минимальном объеме, необходимом для достижения заявленных целей, в иных случаях их можно использовать только с согласия самого человека или органа, имеющего соответствующую компетенцию.

При оформлении паспорта у человека не спрашивают разрешения использовать его отпечатки пальцев для иных целей, кроме как цели установить, является ли предъявитель паспорта его истинным владельцем.

Вероятность того, что полиция начнет бесконтрольно пользоваться базами данных, должна быть исключена полностью.

Базы данных должны использоваться в разумных пределах, и что, для чего и каким образом будет использоваться, определит следователь.

Это может быть, например, выданное судьей разрешение на сравнение обнаруженных на месте преступления отпечатков пальцев с отпечатками, имеющимися в базе данных.

В любом случае нужны тщательно продуманные правила, а также контроль за деятельностью защитников правопорядка.

Другое дело, что технологии не стоят на месте, и, возможно, недалек тот день, когда программу сличения лица и фамилии можно будет задействовать в обычном смартфоне, что практически сотрет границы между тем, что можно и чего нельзя.

И какая польза будет в таком случае от базы данных с отпечатками пальцев?

Источник: www.rus.postimees.ee