Монета уже не валюта
Банки вправе отказать в обмене металлических денег иностранных государств
Верховный суд подтвердил право российских банков не принимать для обмена монеты иностранных государств. Такое решение было вынесено в четверг в ходе рассмотрения заявления москвича Андрея Суворова.
Он просил признать недействующими пункты 3.7 и 4.31 инструкции Центробанка «О порядке открытия, закрытия, организации работы обменных пунктов» от 28 апреля 2004 года № 113-И, согласно которым «банки самостоятельно решают вопрос о необходимости работы с монетами иностранных государств». Кроме того, в соответствии с оспариваемыми нормами на монеты не распространяется запрет для банков устанавливать ограничения по достоинству и годам эмиссии денежных знаков, а также на ограничения по сумме покупаемой или продаваемой иностранной валюты.
По мнению Суворова, тем самым были нарушены его права. Заявитель сам столкнулся с ситуацией, когда ни один банк не принял у него для обмена евро в монетах.
«Я не нашел ни одного банка на территории Москвы, где бы я мог их поменять», — рассказал он на суде. По мнению заявителя, эти пункты инструкции противоречат закону «О валютном регулировании и валютном контроле». «Закон не разделяет валюту на монеты и банкноты, такой дифференциации нет, — говорит Суворов. — Я считаю, что если банк стал работать с иностранной валютой, установил курс, то с этого момента он должен работать с ней в полном объеме».
Представитель Центробанка Ирина Буданова просила отказать в удовлетворении заявления. По ее словам, ЦБ предоставил право кредитным организациям самим определять, работать им с монетами иностранных государств или нет.
По словам представителей ответчика, зачастую работать с монетами для банков просто невыгодно. Возникают сложности с определением подлинности монет и их последующим обменом.
«Банки, предоставляя услуги по обмену иностранной валюты, занимаются предпринимательской деятельностью. Нельзя обязать коммерческую организацию совершать сделки, которые могут быть ей финансово невыгодны», — отметила Буданова.
В результате суд согласился с доводами представителей ответчика и отказал в удовлетворении заявления. Суворов намерен обжаловать решение Верховного суда в кассационном порядке.
Источник: gzt.ru
