Миланские дни защищенной печати

Пан-Европейская конференция по высокозащищенной печати (High Security Printing™) состоялась в феврале 2014 года в Милане. Северная Италия – необычное место для проведения конференции, которая традиционно ориентирована на страны Восточной Европы и страны СНГ. Однако, по словам директора Пан-Европейской конференции по высокозащищенной печати Астрид Митчел, несмотря на многочисленные сомнения, все-таки было решено провести конференцию именно в Милане. «Милан – особенный город в истории защищенной печати, – рассказала журналу «Водяной знак» Астрид Митчел, – многие компании, выпускающие защищенную бумагу, ведут свою историю именно из Северной Италии, из Милана и его окрестностей». Надежды организаторов на успешность конференции оправдались. Количество участников не стало меньше, качество докладов осталось на уровне, а в выставке конференции, помимо традиционных экспонентов, приняли участие итальянские компании.

Уровень вырос

– Как вы оцениваете итоги четвертой научно-практической конференции «Новые и перспективные разработки Гознака в области защитных технологий», которая прошла в феврале 2014 года?

– Доклады конференции в большой степени призваны продемонстрировать крупными мазками основные направления, по которым движется развитие науки в Научно-исследовательском институте Гознака и в Гознаке в целом.

Это необходимо, чтобы те организации, которые с нами сотрудничают, осознали интересующий нас круг вопросов и, в свою очередь, предложили свои мысли и наработки, которые мы сейчас, может быть, в полной мере не видим, но которые видят или считают интересными заказчики. В рамках конференции и после нее было проведено много любопытных встреч с теми организациями, с которыми мы сотрудничаем, нашими соисполнителями, и в результате этих встреч появились определенные направления, вошедшие в тематику работ этого года. Мы смогли оперативно обсудить предложения, имеющиеся у наших потенциальных соисполнителей, и внести их в технические задания. Они будут прорабатываться в течение года.

Я очень удовлетворен теми выступлениями, которые прозвучали на последней конференции. И с точки зрения выступлений, и с точки подачи материала эта конференция была лучшей, на ней было много докладов с интересной подачей материала. Возможно, некоторые выступления были не столь впечатляющими, но это нормально для площадки, на которой люди тренируются выступать. В любом случае, наш общий уровень по сравнению с первой конференцией значительно вырос, и в будущем у нас будет 10–12 полноценных, научно оформленных докладов, это наша цель.

– Уже стало традицией, что после конференции публикуются ее материалы. Брошюра, которая будет издана после конференции в этом году, будет носить гриф «ДСП» или с ней смогут ознакомиться все, кому это интересно?

– К сожалению, она будет носить гриф «ДСП», потому что в перечень сведений, относящихся к ДСП, входят и перспективные направления. Хотя, если мы говорим о каждой работе в отдельности, не как о сборнике всех материалов в одном месте, то большинство из них не имеет по‑настоящему секретного характера. В прозвучавших докладах в основном были озвучены открытые моменты, которые уже зафиксированы в объектах интеллектуальной собственности, по которым написаны патенты. Некоторые и без этой конференции являются открытыми настолько, что были заявлены на международные конференции. Сборник будет иметь определенные ограничения по распространению, но с самими материалами все заинтересованные работающие с нами организации и сотрудники и работники Гознака смогут ознакомиться.

– Планируется ли изменение формата конференции –

например, увеличение числа участников, расширение временных рамок?

– Существуют другие форматы других конференций, в том числе – международных. Например, Watermark Conference, где рассматривается самый широкий круг вопросов и формат участия в которой значительно более открытый, заинтересованные в теме организации могут принять в ней участие. Мы не рассматриваем свои мероприятия как способ пригласить вообще всех для обсуждения наших вопросов. Мы представляем нашу конференцию в некотором роде как некий «круг посвященных», круг тех людей, которые более-менее разбираются в проблемах, которыми мы занимаемся. Именно поэтому перед нами не стоят вопросы о расширении числа участников конференции. Разу-

меется, у нас появятся новые партнеры, с которыми мы будем вести диалог, которые наверняка примут участие в наших новых конференциях, надеемся, и со своими докладами, потому что сейчас большая часть докладчиков представлена нашим НИИ.

Мы планируем, что костяк выступающих по‑прежнему будут составлять сотрудники НИИ или сотрудники других филиалов ФГУП «Гознак», но хотелось бы, чтобы часть выступающих приходила «со стороны». Мы с удовольствием выслушаем даже самые фантастические мысли в научной проработке, нам будет интересно их обсудить.

Все выступления на последней конференции представляли собой значимые работы. В этом году мы впервые не дали возможности высказаться всем, кто хотел, несколько тем докладов пришлось исключить в силу однодневного формата. Мы не претендуем на то, чтобы стать отраслевой конференцией, наше мероприятие – способ общения с филиалами, потребителями и соисполнителями. Однодневный формат – то, на чем мы планируем остановиться, и нет необходимости его расширять. Приезжающие из других городов, как правило, остаются на двое суток и более, и мы проводим двусторонние встречи, посвященные как теоретическим, так и практическим вопросам. Вот почему наша конференция называется научно-практической.

Мы гордимся своими методиками

– Какие доклады были наиболее интересны вам как директору института и какие, по вашему мнению, были интересны слушателям?

– Несколько докладов я хотел бы выделить как результат работы целых отделов. Во-первых, это доклад по гидрогелям, который представила Валерия Бухрякова. Гидрогели – это перспективное направление. Можно отметить глубокую проработку темы и хорошо представленный материал с постановкой проблемы и выводами. Это практически полноценная научная работа с хорошими перспективами.

Также я выделил бы доклад, который вызвал большой интерес у организаций, работающих с Гознаком, таких, как МВД или даже ЦБ, – это доклад Ольги Филатовой по поводу стандартизации и разработки отраслевых стандартов по защищенной печати. Несмотря на то что эта тема не такая яркая, она очень нужна: создание единых правил, формирование единого понятийного аппарата для всех участников отраслей защищенной полиграфии крайне важны для того, чтобы понимали друг друга не только производители, но и производители с заказчиками. Из-за отсутствия единых понятий образуется путаница, так что озвученные подходы к деятельности по стандартизации имеют большую перспективу.

Хорошо проработанный доклад был у Ольги Корунковой по поводу испытаний паспортно-визовых документов. Была проведена объемная работа по созданию методик и их актуализации. Разработка этих материалов шла на основе изучения международных стандартов и проведенной в связи с упомянутыми испытаниями большой практической работы. При кажущейся простоте исследования было выполнено много предварительных работ на высоком теоретическом уровне, что привело к многообещающему результату.

Методики – это ноу-хау многих компаний, и этими методиками мы по‑настоящему гордимся.

Я бы отметил и доклад молодого специалиста Глеба Теслова на тему поведения красок в различных условиях хранения и эксплуатации. Создание способов, позволяющих прогнозировать поведение материала в условиях налично-денежного обращения или в условиях системы розничной торговли, если речь идет об акцизных марках, – это очень перспективное направление, и хорошо, что мы уделяем ему достаточно внимания.

Отличная работа у Алексея Сорокина, посвященная программе «ArtGraver». Это продолжающееся исследование, и первые его результаты были показаны еще на предыдущей конференции. Первый плагин программы «ArtGraver» был разработан для того, чтобы моделировать различные защитные признаки, создаваемые способами металлографской и офсетной печати. Программа, разработанная под руководством А. Сорокина, – хороший инструмент, позволяющий существенно сэкономить время и деньги. Больше не надо проводить пробы, достаточно провести моделирование на компьютере. При создании нужно учесть много переменных, которые связаны как со знанием поведения бумаги и красок, так и чисто оптические моменты, связанные с наложением краски или слоев бесцветной краски друг на друга.

Молодые кадры и атомный микроскоп

– Чем занимаются ученые НИИ Гознака сегодня?

– Мы продолжаем работать по плану НИИ опытных конструкций, который был утвержден для нашего института. Темы обширные, работы по ним много. Думаю, что темы, связанные с разработкой защитных документов для нового российского удостоверения личности, будут одним из приоритетов, эти работы будут продолжаться.

– Как соотносится сегодняшняя жизнь НИИ с теми научными процессами в области защищенной полиграфии, которые происходят в мире?

– Если говорить о разработке новых элементов защиты –

в этой сфере мы имеем некоторое снижение темпа и количества работ, новые элементы не появляются так быстро, как несколько лет назад, все стало консервативнее. Это связано с тем, что за последние годы было наработано много публичных цветопеременных защитных признаков и все имеющееся многообразие нужно сначала осмыслить, потом донести до населения и только уже после этого переходить на новый уровень.

Появилась тенденция к использованию подручных средств верификации при контроле защитных принтов. В первую очередь это касается мобильных устройств – появилось несколько приложений, которые определяют подлинность банкнот. Изначально они определяли только номинал, а теперь появилась и такая возможность. Под это направление формируются графические элементы для определения мобильными устройствами. Это международный тренд, и такие исследования проводятся целым рядом стран. Это интересно.

– Как выглядит материальная база НИИ Гознака на фоне того, что вы видите за рубежом?

– Точно на уровне. Несколько месяцев назад была встреча с представителями Японии из Исследовательского центра Национального печатного бюро Японии. Когда они нам рассказывали о своем оборудовании – мы с удивлением обнаружили, что это такое же хорошее, дорогое, качественное оборудование, что используем и мы. Все, что доступно профильным институтам в других странах, доступно и нам. Некоторые направления деятельности сходятся, другие направления более специфичны и уникальны – редко кто ориентируется на такой широкий спектр работ, как наш. К примеру, у нас есть и химия, и металловедение, и монетно-орденский отдел, которого в большинстве похожих учреждений не существует.

– Есть ли НИИ чем похвалиться из нового оборудования?

– Конечно. Прежде всего, это атомный силовой микроскоп. Устройство, позволяющее формировать изображение любой поверхности вплоть до молекулы ДНК. У этого устройства большой потенциал, в частности изучение рельефа голограмм, где оно сейчас и используется, но мы найдем для него достойные возможности для применения.

Однако хочу заметить, что важна не только техника, но и люди. Мы активно занимаемся работой по воспитанию молодых кадров для себя. Может быть, конкретно за последний год значительных кадровых приобретений и не было, но они были полтора года назад. Сейчас можно сказать, что пришедшие молодые специалисты хорошо прижились, вникли в проблемы, которые им предстоит исследовать, и стали выдавать результат.

Татьяна БАЛУЕВА